山东平度强拆，拆迁户殒命火海；河南新郑强拆，夫妻半夜被抛掷墓地；江西永丰强拆，逼出个正县级“钉子 户”；河南驻马店强拆，头破血流、孕妇倒地……仅２０１４年，由暴力强拆引发的新闻事件已经不知多少起。

    在频发的强拆事件中，新闻界需要类似“墓地”“孕妇”这样更重的口味、更打眼的细节，才能调动起对这一事件的关注；普通公众对这类新闻的“关注门槛”也在不断抬高，在持续的“审丑疲劳”中，正义感倦怠了，愤怒消褪了，同情心也变得慵懒。

    每次强拆发生后，随着真相呈现，批评矛头首先会指向对民心缺乏敬畏、对法律缺乏尊重的地方政府。我们指责他们漠视公民财产权益，无视法律法规和市场规则。然而，在各地高歌猛进的卖地生财和造城运动中，拆迁的步伐却很少因对强拆的批评而放慢，地方主管领导要求执行拆迁者要有力度和效率，却鲜见真正做到依法执行。

    我们批评唯利是图的开发商、触目惊心的利益链。“拆走一头牛，只赔一只鸡”，暴利是最大的动力，所以一些被委托的开发商或村组敢于“拆出一条血路”。然而，不断发生的强拆惨剧并不能让有些部门警醒，违法行为依然被默许和纵容。一些拆迁单位雇佣法律意识淡薄的社会闲散人员，有恃无恐地对群众实施绑架、胁迫，没有底线地侵犯群众权利。

    我们批评对暴力拆迁的问责太轻。即使导致恶性事件，被问责的也是人员级别低、处罚一阵风。相反强势拆迁的官员会被认为“有魄力”，一些拆出人命的地方，涉事官员大多“岿然不动”。更让人失望的是，一些地方已经学会熟练地运用一套不疼不痒的处理程序，打发缺乏耐性的公众舆论，应付随时会被转移的网民眼球。

    无数篇报道和评论，把道理讲烂了，原因分析透了，警钟敲破了，可暴力拆迁依然接踵而至。下一个，又会发生在哪里？而我们还要继续重复那些众所周知、说了也白说的话吗？

    回归法治，尊重规则，暴力拆迁的死结，不能再继续下去了。