天津“全国第一拆”、西安市118米高楼被爆破拆除、郑州2010年建成天桥被整体拆卸，短短两月内，就有3起成本巨大的地标性建筑“倒下”。据中国建筑科学研究院估测，“十二五”期间，我国每年因过早拆除房屋导致的“短命建筑”浪费就超4600亿元。

每年“短命建筑”浪费超4600亿元，这让人瞠目，也表明了建筑“早夭”背后的浪费之严重。曾有专业人士建议，应抓紧编制省、市、县三级政府部门权责清单，制衡地方行政官员更改规划的权力；还要健全建筑拆除法定程序及民意监督机制，实施重大工程终身追责制。这无疑点出了“建筑短命”的法律制度短板等问题，也亟须尽快补齐短板。

应看到，有些“不合理拆除”的建筑属于企业投资建设，饶是如此，也要确立某些遏制机制，毕竟也是种社会浪费，何况城市空间资源日趋稀缺。地方政府在出台城市规划、批准重要建筑、地标建筑等时，也该有预见性，在建筑出现烂尾征兆时还要督促或处罚，还要培育盘活老项目、整合旧资源的机制与能力，力避“短命建筑”在源头处埋下祸根。