如果说将要创下“全球罕见第一拆”的天津水岸银座，多少有点反腐阵痛的“止血”意味，那么，西安一个月前建成才16年的118米高楼被爆破拆除、郑州建成5年的天桥被整体拆卸，便是十足的瞎折腾。据中国建筑科学研究院估测，仅“十二五”期间，中国每年拆除的建筑面积约为4.6亿平方米，按每平方米成本1000元计算，每年因过早拆除房屋导致的浪费就达4600亿元。

1年4600亿元，5年就是2.3万亿。问题是这只是个正在进行时。随着“中国第一拆”隔段日子就被打破纪录，中国大地拆了建、建了拆的闹剧，就像一出出正在上演的悲剧，劳的是命，伤的是财。然而奇葩的是，明明是悲剧，却生生地被一些地方拆出了莫名其妙的喜剧效果来，似乎拆除的是落后与腐败，新建的是进步与未来。丧事当成喜事办，不仅没听说有人为之承担责任，反而在拆了再建的过程中，一些地方政府部门又一次向舆论社会伸出了“邀约掌声”之手。如此荒诞，是令社会民众雪上加霜的一种痛心，它远远超出了可以用数字来计算的建了拆、拆了建的成本。

新华社在昨天的报道中例举了多地屡见不鲜的“短命建筑”，云南河口斥资2.7亿元建设的“中国-东盟河口国际旅游文化景观长廊”，在建成3年后，花费3亿元拆除；建设投入约8亿元、曾是亚洲最大室内足球场的沈阳绿岛足球场，在使用不到10年后因“使用率不高”被爆破拆除……全国因为商业利益、形象政绩等原因严重不合理拆除的短命建筑占了55%。而大多数早夭的建筑，并非全出于质量问题，很多是规划跟着领导变，一任干部调一回；有的是GDP不够，用形象工程来凑；有的则是化土成金，卖地生财。

建的时候是政绩，前一任领导邀过一回掌；拆的时候也是政绩，又请一回功。这么糟蹋着社会的财富，明明是对社会和人民的犯罪，这种荒唐的政绩观，将权力的任性彰显得无以复加。

不能说所有的短命建筑都有腐败问题或者政绩观问题，但事实证明，权力没被关进制度的笼子，城市建设的规划就不可能有可持续、可保障的法治地位与科学规范，就会沦为任人打扮、任人把玩的“小三”。

建了拆、拆了建，即便是权力单纯意义上的图谋政绩，也是不可饶恕的一种腐败。但与那些以政绩的名义行利益勾兑的腐败相比，却是小巫见大巫了。它完全有可能将一块地的寻租空间，在不同的权力者手上各自刷新了一次。十八大以来被查处的众多问题官员，许多都是以这样的前仆后继的姿势落马的，既伤害了党和政府的权力形象，也伤害了法治的尊严，伤透了民众的心灵。

一幢大楼的拆了建、建了拆，这是以前官员在餐桌上的浪费所无法比拟的。然而在规划与建设的法治监管上，眼下似乎并没有显现出相应的力度，以致于呈现出比着拆、赶着拆的畸形政风。

可以说，每一幢短命建筑的轰然倒地，决策者拍手叫好，而老百姓却无法高兴得起来。权力的责任一天不陪绑在这些高大建筑的存亡命运上，拆多少建筑，都是在拆党和政府形象的台，在拆法治的台。从这个意义来说，纳税人心疼的，已经不只是钱了。