法院接待信访降四分之一

　　■共审结一审刑事案件84万件，判处罪犯105．1万人，同比分别上升 7．7％和4．4％

　　■共审结一审知识产权案件6.6万件，同比上升37.7％

　　■共接待群众信访79万人（件）次，同比下降25．9％

　　知识产权审判对于保障经济社会发展和文化科技进步具有重要作用。最高人民法院院长王胜俊11日在向十一届全国人大五次会议作工作报告时介绍，去年各级法院共审结一审知识产权案件6.6万件，同比上升37.7％。

　　面对快速增长的知识产权案件，最高人民法院去年出台加强文化创造者权益保护和科技成果保护等30项措施，指导各级法院加大知识产权司法保护力度：完善专利授权确权案件审判标准，加大驰名商标保护力度，遏制恶意抢注商标、“傍名牌”等行为；依法审理不正当竞争案件，制裁垄断行为，营造公平竞争的市场环境；依法审理涉及工业设计、网络作品、民间文学艺术、非物质文化遗产等新类型著作权案件，促进文化产业和文化事业健康发展。

　　面对新类型知识产权案件的增多，全国人大代表公丕祥说：“法院在处理好案件的同时，还应延伸审判职能，既体现对知识产权人智力劳动成果的保护，也要发挥知识产权的规范、引导和保障作用，更好地服务大局服务社会。”

　　王胜俊指出，各级法院注重督促当事人主动履行义务，同时加强执行工作，去年共受理执行案件255．7万件，执结239．4万件，执行标的到位率为76．3％，同比上升2．4个百分点。

　　为解决长期没有得到很好解决的 “执行难”问题，最高人民法院制定关于执行权合理配置和科学运行、委托执行以及委托评估、拍卖等工作的规定，强化对执行权的监督。同时，人民法院深入开展反规避执行活动，推行财产申报调查、防止恶意诉讼、限制高消费等24项具体措施，构筑多层次惩戒机制，进一步破解执行难题。

　　去年，最高人民法院继续开展清理委托执行积案活动，完善执行联动威慑机制，探索建立执行财产调查网络系统，推动社会征信体系建设。各地“无执行积案先进法院”已达984家；2011年前三季度统计显示，最高人民法院受理的执行信访案件大体呈现“一降一升一少”良好趋势，即来院信访案件案访比下降、积案化解率上升、执行来访占全院来访比例较少；联动机制，立案、审判和执行三个环节协调机制，法院之间委托执行机制的完善，形成法院内外解决执行难问题的合力。在联动、协调配合机制发挥作用的同时，执行威慑、强制措施也有效震慑了意图规避执行的被执行人。

　　2012年，各级法院将深化执行改革，完善执行联动机制和司法评估、拍卖制度。全国人大代表张忠厚表示，人民法院只有将执行工作落到实处，才是对人民群众切身利益的真正维护。

　　王胜俊指出，着眼于方便群众诉讼，深化审判方式改革，完善小额速裁制度。为了让简单的官司不再 “跑马拉松”，2011年4月，最高人民法院在全国部分基层人民法院开展小额速裁试点工作。小额速裁由审判员一人独任审理，答辩期、举证期不超过7日，能当庭调解的尽量当庭调解，调解不成的及时裁判，减半收取诉讼费，大大降低当事人诉讼成本。

　　目前，我国民事诉讼案件中，案情简单的小额诉讼占有较大比重。全国政协委员、中国人民大学法学院诉讼法教研室副主任汤维建说：“小额案件冲突一般并不尖锐，事实通常比较清楚，所涉法律关系相对简单，当事人希望低成本迅速解决纠纷。如果处理纠纷的程序过于复杂，处理不当，纠纷还可能激化。”浙江高院立案一庭副庭长张军斌认为，在诉讼量不断增长和司法资源相对紧缺的大前提下，小额诉讼是现实而必然的选择。