据中国建筑科学研究院2014年发布的《建筑拆除管理政策研究》报告指出，“十一五”期间，中国共有46亿平方米建筑被拆除，其中20亿平方米建筑在拆除时寿命小于40年。以此推算，“十二五”期间，每年过早拆除建筑面积将达到4.6亿平方米。另有媒体粗略估计，如果按照每平方米拆除费用1000元人民币计算，则每年建筑过早拆除要花费4600亿元人民币。由此可见，“短命建筑”问题所引发的经济损失十分巨大。

 

　　“短命建筑”不仅造成了水、砂石、森林等自然资源和人力资源的巨大浪费，也造成了水泥、钢材、能源的过度消耗。目前我国95%的建筑属高耗能建筑，建造和使用建筑直接、间接消耗的能源已占全社会总能耗的46.7%。我国单位建筑面积能耗是发达国家的2-3倍。与此同时，多数高耗能建筑其实际寿命还不足设计寿命的一半，这种现状不得不引起人们的高度警惕和深思。

 

　　生产建筑用材所造成的环境污染巨大。据统计，每生产1t水泥会向大气中排放近700kgCO2、每生产1t钢会向大气中排放2500kgCO2，这无疑会加剧温室气体的排放。除此之外，大量的重复建设，会制造大量的建筑垃圾，将直接导致土地资源无法恢复。同时，建筑物爆破拆除时造成的粉尘以及其它环境污染也是难以估量。很明显，“短命建筑”问题与“五大发展理念”格格不入。
 

　　事实证明，不少“短命建筑”问题恰恰很大程度上源于当地政府政绩观的不正确、城市规划的不合理。诸如反复建设、面子工程等造成的“短命建筑”问题，不但引发社会公众的讨论，在一定程度上也影响力当地政府的公信力，长此以往势必会影响地方政府执政施策。